Yo no se quien sea mas arribista cuando de regionalismos se trata , si los antioqueños que tienen una optica tan limitada de sus horizontes que les hace creer que el mundo termina , donde acaban las montañas del valle de aburra o el manejo sesgado que la prensa bogotana le da a la informacion que tiene que ver con sus intereses.
Hace unas semanas alguna revista bogotana saco un titular diciendo algo como " juan pablo montoya el mejor deportista de la historia de colombia" yo pense que era un inocente mariposa , pero despues cai en cuenta que aun no era la fecha. La justificacion para semejante exabrupto era que el tenia un cuarto lleno de trofeos por todas las carreras que ha ganado, como diria don chelo de castro " cogeme ese trompito en la uña" es como si lo compararan con cuantos partidos de grandes ligas a ganado renteria , mas bien porque no dicen cuantos titulos mundiales ha traido a colombia , en formula uno , paso sin pena ni gloria y estaba muy lejos de poder quedar campeon, y ahora en eeuu no ha ganado una sola carrera. pero trato de entenderlos, si al fin y al cabo, montoya es el bogotano mas ilustre que esa capital ha parido y de cualquier manera su personalidad los describe en esencia .
Ni Dios lo permita que bogota , llegara a tener un premio nobel, o un campeon mundial de beisbol o boxeo o tiro o patinaje, o que a un futbolista lo nombren el mejor de america o que se ganen un gramy americano o que una diseñadora de el altiplano la ovacionen en milan, porque haiii mi madre , si con un titulo de carts y una carrera de la indi ya montoya es el mayor deportista de todos los tiempos , un suceso como los que les nombro, no me quiero imaginar lo que pasaria, minimo nos tocaria pedir exilio en cafarnaum, para salvarnos de desayunar , almorzar y comer en funcion de eso el resto de nuestras vidas..pero como decia Hector lavoe , " sigan durmiendo de ese lado" que nosotros seguiremos recibiendo los premios en liqui-liqui
Ahh y recuerda no se dice costa atlantica , se dice Region Caribe
SOBRE MI
- RICARDO PALACIOS
- BARRANQUILLA, ATLANTICO, Colombia
- Administrador de empresas , especialista en gerencia de empresas comerciales de la universidad del norte de Barranquilla
martes, 17 de noviembre de 2009
jueves, 8 de octubre de 2009
EL DAÑO YA ESTA HECHO ( PARTE DOS)
Como lo dije anteriormente a estas alturas ya no se que es peor, si el hecho de que uribe se lanze a un tercer periodo, comportandose de la misma manera que el vecino al que tanto criticamos, o que decida no lanzarse despues de haberse gastado tantos miles de millones del presupuesto para un referendo que ademas del costo economico dejara un agotamiento politico y un desgaste innecesario , desplazando temas mas importantes a debatir en el congreeso y las cortes.
El punto al que voy hoy es, que viendo un informe de la universidad de los andes, el aparente apoyo popular a dicho referendo, es algo, ficticio y peligroso, porque en una encuesta a la clase dirigente del pais , el 85% esta en contra del mismo. ¿ que quiere decir esto? que empresarios , lideres religiosos, ong, en fin la gente que conoce como funciona el estado entienden que no seria bueno para la democracia, por encima de si uribe a sido o no buen presidente( y que conste que sigo creyendo que ha sido el mejor).
entonces de donde sale ese apoyo tan abrumador? de la base, del pueblo, esa gran mayoria que no sabe que es una balanza comercial o que es el PIB o que no recuerda por quien voto a la asamblea departamental ( porque lo hizo como favor a una prima para una beca). Lo que esto demustra es que los referendos son peligrosos.... Recordemos que el primer referendo que uribe intento, los colombianos decidmos que no era bueno reducir el tamaño de el congreso, y que no era bueno, que congresista que robara , no pudiera ejercer mas , o que senador que no asistiera a las plenarias perdiran la envestidura, votamos que no, porque fecode nos convencio de que eso era una trampa.
Lamentablemente, los referendos son temas muy tecnicos para que los responda todo el pueblo.Temas tracendentales , como una reforma constitucional o un tecnicismo economico deberian tener unos limitantes en el acceso a el pueblo, ya que noe s cualquier cosa la que esta en juego.
Sigo convencido de que uribe no se lanzara, ya sea por deciison propia, por presiones , porque se caiga el tramite en las cortes o por lo que sea, pero es una lastima que no sepamos diferenciar una cosa de la otra, y que dejar que una reforma contitucional como esta , la decida , la base del pueblo, es como pretender que el concejal Lucho , defina el presupuesto de bogota para el 2010. o nombrar a poncho renteria como embajador de colombia ante la onu.
domingo, 27 de septiembre de 2009
De izquierda a derecha
Recordando a plinio apuleyo mendoza, diciendo que"Quien no es de izquierda a los 20 no tiene corazón y quien lo sigue siendo a los 40 no tiene cabeza", M e doy cuenta que afortunada mente cumplí ese ciclo a la perfección.
seguramente a la mayoría le sucede como a plinio( o como a mi) que en primer semestre de la universidad, y mas aun si es una universidad publica, donde tu profesor de sociología te enseña lo malo que son los millonarios(no me refiero al equipo aunque ellos también son malos) y que basta que grites a todo pulmón" que viva el partido comunista" para tener asegurado tu paso a segundo semestre, te sientes responsable directo de hacer cosas que cambien al mundo y lo primero que hay que hacer es romper con el orden y el establecimiento actual que no funciona, tratar de buscar mas igualdad y luchar como centella y super man por la paz y la justicia.
Pero luego descubres que fidel castro también es corrupto. que el m19 lo patrocino Pablo escobar para la toma del palacio y que la juco no son un grupo de héroes sino un puñado de personas con intereses particulares y que estar de su lado es hacer de tonto útil de alguien que si llega al poder seria igual o peor de los que ya tenemos.
Los que logramos la metamorfosis a tiempo, descubrimos que mas que casarse con ideologías , partidos, colores etc, hay que tomarse el trabajo de ver ,hojas de vida, trayectoria, logros y un plan de trabajo creíble y sensato a la hora de elegir a nuestros gobernantes.
En colombia se satanizo la izquierda y lamentable mente con razones, ya que cualquiera que quiera desconocer la ley, obtener una beneficio laboral extra, o simplemente justificar su falta de espíritu para hacer algo por si mismo durante toda su vida, decide hecharle la culpa al presidente de turno de todos sus problemas y calificarse de izquierdista. ejemplo; las farc , se auto denominan de izquierda, los sindicatos se proclaman izquierdistas y conozco a algún tipo alcohólico que tiene mas de 15 años y sin trabajo conocido y con 7 hijos que dice estar en contra de las políticas de estado ,de esa manera , desvalorizan injusta mente cada vez mas esa dominación, que cada dia en colombia la relacionados mas con gente a la que quejarse de todo le resulta aliviador de sus penas, pero que raramente proponen soluciones donde prime el bien general sobre el particular.
Es complicado salir a participar en la consulta de el polo , si me toca elegir entre un contitucionalista que justifica el crimen político como una opción valida de lucha como el sr gaviria y un senador exguerrillero que jamas a propuesto una solución sino que se queja mas que una caja de pollitos y su fortaleza política es investigarle la vida a cuanto funcionario del gobierno existe para hablar mal de el y parecer un heroe como petro.
en lo que no podemos caer es olvidarnos quien es el que viola la ley y quien es el que esta para hacerla cumplir, a veces por ideologías terminamos justificando el delito, y atacando a la autoridad, solo para sentirnos que estamos siendo rebeldes y pocos sumisos y con eso le damos un respiro a quien en algun momento tambien nos hara daño de una forma u otra
domingo, 20 de septiembre de 2009
PAZ SIN FRONTERAS O FRONTERAS SIN PAZ ?
En el concierto en cuba de paz sin fronteras organizado por juanes, el cantante italiano jovanotti, por medio de su funky logro transmitir a los asistentes a la plaza de la revolución toda la energia de su"penso positivo" y contaba que en los preparativos, leía la pancarta de paz sin fronteras , de derecha a izquierda y la frase resultaba , fronteras sin paz.lamentable mente el italiano acertó en su visión, ya que tal parece que esa es la realidad de nuestro continente, pro donde se le mire. En pasados días se declaro a ciudad Juarez ( frontera mexico-eeuu) como la ciudad mas violenta del mundo,y ni hablar de los problemas de vecindario de nuestro país ,donde a excepción de Panamá, estamos rodeados de gobiernos con intereses totalmente contrario a los colombianos.
Yo no se si juanes tenga algún interés de marketing musical o político o económico( es posible que si) pero lo que si se, es que es un valiente, y que sus actos son mucho mas deseables, que aquellos que se quedan en discursos, aquellos que exigen mas igualdad social , pero hacen poco o nada para lograrlo, mientras veía el concierto, leía en Internet comentarios de los televidentes y me resultaba doloroso, leer gente destilando odio, insultando al cantante por llevar un concierto a un régimen comunista, cuando de pronto son sus mismos familiares en cuba los que resultaron beneficiados . Ellos desde miami, y algunos otros desde otras latitudes sin mucho conocimiento de causa, reclaman que no es bueno llevar espectáculos a cuba, pero ellos si pueden ir a la calle 8 a ver a quien les provoque.
Un concierto, no soluciona nada, pero genera reflexiones, hubo que autorizar vuelos antes no autorizados, se genero turismo periodístico, acercamos a cuba a un mundo mas real, seguramente en algo ayuda para que los lideres de ambos países piensen mas en la gente.
De cualquier manera , es sabido que hasta en las acciones mas altruistas no faltara el resentido que le buscara el punto malo para atacar, pero que en el fondo hasta ellos mismo saben están siendo injustos , no solo con los artistas que regalaron su show sino con un pueblo que no es culpable de lo que sus lideres tienen decidido para ellos
jueves, 10 de septiembre de 2009
URIBE , DE HEROE A VILLANO
Despues de ser un uribista de tiempo completo, estoy terriblemente decepcionado de nuestro presidente y su vanidad y su deseo de aferrarse al poder, y las razones sobran...
Desde muy joven decidi no ser tonto util de un partido politico y no casarme con colores y banderas, sino mirar de manera individual las ideas de cada lider y sus capacidades y aptitudes para poder concretar sus promesas.
bajo ese criterio fue que vote, como la mayoria de mis compatriotas por alvaro uribe, acto de el que nunca me arrepenti, ya que gracias a su terquedad no se dejo intimidar por sus contradictores y cumplio con sus promesas de campaña de recuperar la seguridad de la patria arrebatandole el poder impune a las farc, logramos salir a nustras carreteras, aumento la inversion extrajera , la confiazna nos abrazo y la economia empezo a mejorar producto de esa misma confiazna, su capacidad de gestion , su energia incanzable para el trabajo , su discurso coherente y su carisma nos conquisto de tal forma que nuevamente la gran mayoria de el pais respaldo reformar nuestra contitucion para permitir un segundo periodo.
A esa reforma personalmnte no le vi probelmas , porque se cumplia con el doble beneficio de ponernos a la altura de las principales democracias de el mundo que cuentan con la reeleccion y con el hecho de contar por 4 años mas con el que parecia , un presidente diferente , capaz de regresarnos la esperanza.
EL PODER ENFERMA
------------------------------
pocos meses despues de posecionado en su segundo mandato , algun desafortunado personaje propuso la opcion de un tercer periodo , amparado en la figura de un referendo reeleccionista, en ese momento, creo que hasta para los mas fuertes opositores de uribe , no significo mas que un mal chiste y logro hacernos sonreir con lo cinico que sonaba, es que era imposible, que un estadista como alavaro uribe, cometiera los mismo errores que tanto le habiamso criticado a nuestro vecino bolivariano, colombia no hace esas cosas, y mucho menos un presidente tan sensato como el nuestro. pero ante esta propuesta , el presindente guardo silencio, un silencio que durante muchos meses trajo consigo una incertidumbre politica sin precedentes, los lideres que pretendian tomar el timon d ela nacion quedaron en un limbo, bajo el temor que ese amor que uribe despierta en los colombianos lograra romper con la inistitucionalidad. un tercer periodo significaba que ese lider al que tanto admiramos, no es mas que otro ser humano vanidoso, incapaz de desaprovechar que las encuestas lo favorecen para sacar provecho y perpetuarse en el poder, desgastanto nuestra democracia y tirando a la basura la buena imagen que se construyo de nuestras instituciones de forma historica , como la democracia mas estable de suramerica.
al final termino tomando partido de forma abierta y colocando toda la maquinaria del gobierno a trabajar en pos de su objetivo , sin importar los escandalos por sobornos en el congreso, permitiendo que el desencanto sea cada vez mayor
EL DAÑO YA ESTA HECHO
-----------------------------------
Los mas uribistas como yo, seguimos creyendo que el no se va a lanzar a un tercer periodo, que el tema de el referendo es un reto cargado de vanidad, pero que al final dira " no gracias", pero ya el daño esta hecho, en la primera reelecicon , ya se habia roto el equilibrio institucional, ya que la contitucion del 91 preveia solo periodos de 4 años para que el envio de ternas como fiscal y magistrados no dejara a estos funcionarios como subalternos de el presidente, con una nueva reelecion no solo se agrava este punto sino,que asi no se lanze , el desgaste de el gobierno en sacar adelante el referendo y el costo economico de el mismo, son recursos inmensos que la inversion social de el pais necesita a gritos , la imagen de nobleza que generaba y transmitia se fue al piso.
Desde mi hunilde opinion considero que el punto no es si el es beun o mal presidente porque eso no esta en discusion , el punto es que para que la democraccia funcione debe haber reelevo del poder, seguramente lo vamos a extrañar y podriamos votar por el para el 2014 pero pretedener decir que el es el unico que puede gobernarnos es como decir que llevemos otra vez al pibe a la seleccion , ya que sabemos que el con su edad es mejor que todos los que lo han intentado suceder, pero hacerlo significaria enterrar las posibiidades de un reelevo generacional que es base de proyectos largoplazistas justo de lo que adolecemos en nuestra querida region latinoamericana
Desde muy joven decidi no ser tonto util de un partido politico y no casarme con colores y banderas, sino mirar de manera individual las ideas de cada lider y sus capacidades y aptitudes para poder concretar sus promesas.
bajo ese criterio fue que vote, como la mayoria de mis compatriotas por alvaro uribe, acto de el que nunca me arrepenti, ya que gracias a su terquedad no se dejo intimidar por sus contradictores y cumplio con sus promesas de campaña de recuperar la seguridad de la patria arrebatandole el poder impune a las farc, logramos salir a nustras carreteras, aumento la inversion extrajera , la confiazna nos abrazo y la economia empezo a mejorar producto de esa misma confiazna, su capacidad de gestion , su energia incanzable para el trabajo , su discurso coherente y su carisma nos conquisto de tal forma que nuevamente la gran mayoria de el pais respaldo reformar nuestra contitucion para permitir un segundo periodo.
A esa reforma personalmnte no le vi probelmas , porque se cumplia con el doble beneficio de ponernos a la altura de las principales democracias de el mundo que cuentan con la reeleccion y con el hecho de contar por 4 años mas con el que parecia , un presidente diferente , capaz de regresarnos la esperanza.
EL PODER ENFERMA
------------------------------
pocos meses despues de posecionado en su segundo mandato , algun desafortunado personaje propuso la opcion de un tercer periodo , amparado en la figura de un referendo reeleccionista, en ese momento, creo que hasta para los mas fuertes opositores de uribe , no significo mas que un mal chiste y logro hacernos sonreir con lo cinico que sonaba, es que era imposible, que un estadista como alavaro uribe, cometiera los mismo errores que tanto le habiamso criticado a nuestro vecino bolivariano, colombia no hace esas cosas, y mucho menos un presidente tan sensato como el nuestro. pero ante esta propuesta , el presindente guardo silencio, un silencio que durante muchos meses trajo consigo una incertidumbre politica sin precedentes, los lideres que pretendian tomar el timon d ela nacion quedaron en un limbo, bajo el temor que ese amor que uribe despierta en los colombianos lograra romper con la inistitucionalidad. un tercer periodo significaba que ese lider al que tanto admiramos, no es mas que otro ser humano vanidoso, incapaz de desaprovechar que las encuestas lo favorecen para sacar provecho y perpetuarse en el poder, desgastanto nuestra democracia y tirando a la basura la buena imagen que se construyo de nuestras instituciones de forma historica , como la democracia mas estable de suramerica.
al final termino tomando partido de forma abierta y colocando toda la maquinaria del gobierno a trabajar en pos de su objetivo , sin importar los escandalos por sobornos en el congreso, permitiendo que el desencanto sea cada vez mayor
EL DAÑO YA ESTA HECHO
-----------------------------------
Los mas uribistas como yo, seguimos creyendo que el no se va a lanzar a un tercer periodo, que el tema de el referendo es un reto cargado de vanidad, pero que al final dira " no gracias", pero ya el daño esta hecho, en la primera reelecicon , ya se habia roto el equilibrio institucional, ya que la contitucion del 91 preveia solo periodos de 4 años para que el envio de ternas como fiscal y magistrados no dejara a estos funcionarios como subalternos de el presidente, con una nueva reelecion no solo se agrava este punto sino,que asi no se lanze , el desgaste de el gobierno en sacar adelante el referendo y el costo economico de el mismo, son recursos inmensos que la inversion social de el pais necesita a gritos , la imagen de nobleza que generaba y transmitia se fue al piso.
Desde mi hunilde opinion considero que el punto no es si el es beun o mal presidente porque eso no esta en discusion , el punto es que para que la democraccia funcione debe haber reelevo del poder, seguramente lo vamos a extrañar y podriamos votar por el para el 2014 pero pretedener decir que el es el unico que puede gobernarnos es como decir que llevemos otra vez al pibe a la seleccion , ya que sabemos que el con su edad es mejor que todos los que lo han intentado suceder, pero hacerlo significaria enterrar las posibiidades de un reelevo generacional que es base de proyectos largoplazistas justo de lo que adolecemos en nuestra querida region latinoamericana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)