cuando serpa gano la primera vuelta presidencial frente a pastrana, se genero un movimiento antisamper( votar por serpa era reelegir a samper) y para segunda vuelta salieron respaldos a pastrana , como gabo respaldando el plan decenal de educacion,, ingrid betancur que condiciono su apoyo a pastrana si el sacaba adelante una reforma politica y el se comprometio( cosa que no cumplio) jaime garzon (QEPD) que se adhirio en la ultima semana, pero sobre todo, lo que mas votos le coloco a pastrana en la segunda vuelta fue la foto con tiro fijo, donde quedaba implicito un pacto donde las farc se comprometia a iniicar unos dialogos de paz con el gobierno de pastrana, no podemos olvidar que la mayoria de los colombianos introdujimos en la urna, la septima papeleta que le deba un mandato al nuevo presidente de iniciar un dialogo con la guerrila, ya que para la gente del comun, las farc eran un mito y tiro fijo una leyenda , de la cual se sabia muy poco y aun creiamos que tenian algun ideal politico que buscaba una revolucion social .
pastrana gano la presidencia, logrando un buen gobierno en cuanto a lo macroeconomico, despues de recoger un pais en ruinas dejado por samper, pero con una terrible recordacion por el fracaso de haberle despejado 42.000 kilometros a un grupo armado que solo lo utilizo para traficar droga armas y secuestrados , pero que sirvio de puente mental para despejar el oscurantismo que existia sobre las reales intenciones de las farc , a un sentimiento totalmente inverso en las siguiengtes elecciones , donde el mandato popular , indicaba la necesidad de un lider de doctrina contrainsurgente, lo que describia perfectamente a alvaro uribe.
Por lo anterior uribe es una consecuencia de pastrana, 8 años despues se repite la historia, despues de un gobierno con grandes logros en temas como confianza inversionista, crecimiento economico, pero sobre todo en seguridad producto de una guerra sin cuartel contra las farc, pero tambien salpicada por escandalos de corrupcion, como la compra de votos en el congreso para la reeleccion a base de notarias , de persecuciones telefonicas por medio del das etc, el pais pide un lider que sea capaz de gobernar con firmeza pero con transparencia, lo que describe a mockus.
Por lo anterior mockus es consecuencia de uribe, hasta los mas uribistas( como yo) quedamos muy decepcionados de ver que a pesar de sus aciertos este gobierno no pudo ser ajeno a la corrupción y la burocracia , como esta sucediendo esta semana que el partido de la u esta tramitando un aumento del 25 % en las millonarias pensiones de los honorables congresistas y excongresistas, pagándoles quien sabe que favor político.
si mockus logra mostrar una nueva forma de hacer política tal como lo hizo en bogota, creo que se habrá concluido un proceso que se inicio con la entropia que significo el confuso gobierno de samper, y que permitio ir identificando los momentos históricos y el tipo de líder que necesitabamos, todo indica que mockus sera el presidente gracias a su imagen de honestidad y respeto por la ley y no es descabellado que gane en primera vuelta( ya prometió 5 megacolegios con el dinero que se ahorraría si no hubiese segunda vuelta) pero así sea en segunda creo que el voto de opinión ganara una vez mas como siempre sucede en las presidenciales.
