NO ESTAMOS LISTOS AUN PARA UNA POLÍTICA ALTRUISTA

Como era de esperarse, los partidos tradicionales, que tantas necesidades burocráticas tienen, salieron corriendo a montarse en la campaña  de santos

Que pesar el pobre partido conservador que  en las dos elecciones pasadas hizo lo mismo al ver que no tenia chance por falta de liderazgos, y ahora le toco  volver a regalarse a cambio de un par de puestos, pero lo mas triste para ellos fue la forma, todo fue una farsa, la tal consulta conservadora fue una estrategia de palacio, para que Uribito  dividiera el partido y a la pobre Noemí, la usaron de tonta útil, para desgastar la campaña cuando en el fondo los lideres conservadores apoyaban a santos.

Pero peor aun el partido liberal, que estuvo 8 años haciéndole oposición a Uribe, que apoyo a su senadora piedad Córdoba que estuvo por Europa y estados unidos vociferando que Uribe y santos eran unos mafiosos, ahora  salen diciendo que están  uniéndose a un proyecto político útil para el país

Si los votantes nos detuviéramos a analizar lo  que sucediendo, seria muy fácil entender que lo que menos esta pesando en estas elecciones es lo que mas le convenga al país y estamos dejándonos manipular, por  una campaña política que lleva 8 años y que empezó con grandes logros y mucho trabajo, se fue transformando en practicas clientelistas para sobornar y acumular poder y que debido a algunos fracasos en la estrategia esta en la etapa de hacer pactos hasta con el diablo para no soltar lo que ya consideran propiedad privada.

El directorio del partido conservador y del partido liberal han salido a decir que están haciendo acuerdos con el partido de la U “sobre lo fundamental” a esto tola y Maruja acertaron al comentar, “claro, si lo fundamental es cuantos puestos y ministerios obtendrán con esos apoyos”

A mockus le quedaba la opción de la alianza con el polo democrático y el respondió, que prefiere no hacerlo, porque le tocaría mostrase como una persona de izquierda para ganar votos y eso no seria consecuente con su discurso, ¿se nota la diferencia en algo con santos?

Yo entiendo a algunos periódicos que tienen compromisos políticos, yo entiendo al contratista del estado que le conviene seguir en la rosca, pero lo que me cuesta entender es como un ciudadano del común, prefiera  alianzas clientelistas, a un líder que ya demostró en sus dos alcaldías en bogota, su eficiencia, transparencia y honradez.

No digo que mockus sea la panacea, hay cosas de el que preocupan, empezando porque el mismo ha sido su peor enemigo en la campaña, y en su estilo sincero ha dicho cosas que lo perjudican, le falta aprenderle a santos mucho de hipocresía política, seguro si la tuviera hubiese ganado en primera vuelta.

Que triste reconocer, que en este país aun no estamos preparados para un líder sin talante politiquero, que dolor entender que seguiremos gobernados por las mismas 5  familias, que además de heredarse el poder, son los dueños de los medios de comunicación y nos seguirán manipulando, imagínense, si el tiempo confeso de frente apoyar la candidatura de Juan Manuel, que sucederá ahora que se auto adjudique el tercer canal privado de televisión. Si ya tienen acorralados a los jueces, y magistrados de las altas cortes, solo a punta de periódico y popularidad,  que pasara si le sumas un canal privado de televisión con mucho mas poder económico que Caracol y RCN. 

UN MENSAJE AL ABSTENCIONISTA

La última vez que se presento segunda vuelta en la elección presidencial, faltando una semana para las  elecciones definitivas, Andrés pastrana recibió una serie de adhesiones ,que le otorgaron el triunfo después de haber perdido en primera vuelta.

Entre esas adhesiones, estaba la de Ingrid Betancurt, que tenía la votación mas alta al congreso y una gran popularidad por su proyecto de reforma política que atacaría la corrupción y las practicas clientelistas.

 Entre los puntos mas importantes de esa reforma estaba, la implantación del voto obligatorio, que acabaría con un abstencionismo histórico en las elecciones, el cual es culpable de que los corruptos puedan hacerse elegir con muy pocos votos.

Pastrana recibió ese apoyo de Ingrid a cambio de sacar adelante esa reforma pero incumplió su palabra por temor a una represalia del partido liberal que lo amenazo con un referendo en su contra.

El punto es que es que hoy se sigue haciendo evidente la necesidad de buscar mecanismos que disminuyan el número de colombianos que ven el domingo de elecciones como un domingo mas, en el que ellos no tienen nada que ver ni les importa.

Recordemos que personajes como Nicolás Curi en Cartagena (hoy condenado por corrupción) fue elegido  alcalde por una minoría  , porque la mayoría de los cartageneros dicen que no salen a votar porque todos los políticos son iguales, y con esa actitud le están dando el poder a los que llenan 3 buses y entregan dos pesos a cambio del voto.

Recordemos también que en las ultimas elecciones a alcaldía y gobernación sucedió todo lo contrario cuando decidimos en Barranquilla y el atlántico no dejarnos de Name Terán, y salimos  masivamente a escoger a verano y a char y fíjense lo bien que nos va.

En Barranquilla la compra de votos es muy común en las elecciones a congreso, pero no recordaba  unas elecciones presidenciales con esta práctica, y esta vez  mucha gente asegura que el partido de la U  estaba pagando el voto en la primera vuelta presidencial  en esta ciudad.

¿Que pasaría si ese 50% de colombianos apáticos a los procesos electorales saliera a votar? ¿Será que el resultado seria el mismo que se presento?

Parece fácil deducir que la gente que normalmente no vota, podría resultar mas critica ante fenómenos como el clientelismo y la corrupción, justamente por no tener intereses creados, entonces como consecuencia su voto podría ser un golpe de opinión muy fuerte.

¿Quienes ganarían y quienes perderían en caso de que los que nunca votan, lo hagan?

Yo tengo una fuerte tendencia a creer que los resultados de la primera vuelta cambiarían radicalmente si los que se quedaron durmiendo el domingo pasado, esta vez, se desperezan y le gastan unos minutitos a ser  parte de la decisión sobre quien los gobernara seguramente durante los próximos 8 años.

Ya el partido conservador  y seguramente el liberal se montaron en el bus que mas puesto da, la única opción que nos queda a los que queremos otra forma de hacer política es ir a votar, y no nos pase como a un amigo mío que desde que lo conozco ningún presidente le ha parecido bien, pero nunca ha votado.