El hombre es lo que recuerda, y así como cada persona tiene memoria selectiva y cada quien lleva consigo algunos recuerdos desde su infancia que reforzó más que otros, dejando pasar inadvertidos sucesos que también fueron determinantes para su vida, así sucede con la literatura que nos muestra la historia de la humanidad, donde dependiendo de quien la escribió, nos venderá una versión de los hechos que será el único camino hacia “la verdad” que el escritor quiso dejar.
Los latinoamericanos si que hemos sido evidencia de esta situación y es así como sucesos trascendentales, como el fenómeno del cristianismo, el descubrimiento de América y su posterior época colonial, la independencia de los países latinoamericanos de España y muchos hechos más están marcados por la subjetividad y nos heredaron creencias que resultarían blasfemas contradecir a estas alturas del partido.
Mucho se ha dicho sobre el descubrimiento de América y del navegante italiano que murió sin saber a donde fue que realmente llegó a pesar de sus cuatro viajes a nuestro continente, y aunque la invasión se hizo con el argumento de mandatos divinos que justificaron el sometimiento y asesinato de quien se negara a la evangelización cristiana, aun hay muchas dudas sobre las motivaciones reales y las versiones oficiales de quienes se autocalifican como “descubridores de un nuevo mundo”.
Ya en la época de la colonia, Nuestras ciudades fueron arrasadas y refundadas por unos personajes oscuros que hoy son considerados héroes, a los cuales les hemos construido estatuas en su honor, hemos bautizado avenidas en su nombre y nos enseñan su vida en clases de historia anteponiéndoles a su nombre de pila el prefijo “Don”.
Cartagena considera su máximo héroe a Don Blas de lezo, el emblemático teniente general que defendió a Cartagena de los piratas ingleses, pues cabria aclarar que Vernon no era ningún pirata sino un militar reconocido por el gobierno de Inglaterra y que Blas de lezo no defendía al pueblo cartagenero sino todo lo contrario, defendía los intereses de la invasión española y su masacre, así que nadie sabe que hubiese convenido mas, si haber perdido esa batalla y nuestra historia hubiese tenido una influencia inglesa de ahí en adelante o seguir como seguimos a partir de tal triunfo, donde hoy aun está la estatua del héroe tuerto, cojo y manco en la entrada del castillo de san Felipe, al igual que en Cali le rinden homenajes a Sebastián de Belalcazar , el verdugo que fundó la ciudad a sangre y fuego a costa de la vida de muchos nativos, y así podría nombrar casi todas las capitales colombianas, a excepción de Barranquilla, que no cuenta con tan oscuro pasado.
Sobre la independencia y su gran héroe sí que se ha desmentido mucho, Tal parece que Bolívar no fue exactamente un santo varón, y, muchos escritos que podrían calificarse como apócrifos, como el recientemente develado escrito por un tal general Ducoudray Hosltein, traducido del inglés por Juan Carlos Vela Correa. Muestra un bolívar vanidoso, mujeriego y cobarde, capaz de retar la dignidad de un hombre cualquiera al reclamar a una mujer ajena como propia ante la incapacidad del afrentado de defenderse ante el mercenario .ese bolívar que fue el precursor del centralismo que hoy tiene a las regiones rezagadas ante el poder de Bogotá y que al igual de la batalla que le gano Blas de Lezo a Vernon, no sabemos que hubiese sido mejor, si haber seguido bajo el control de la corona, o entregarles el poder a los criollos que nunca se pusieron de acuerdo sobre como gobernar estas tierras y trajeron esta tradición de corrupción, patrias bobas , frentes nacionales y dinastías piramidales heredándose el poder hasta nuestros días
La escritura moderna es relativamente reciente y lenguas como el arameo que fueron de las primeras lenguas alfabéticas tienen apenas 3000 años, justamente bajo este lenguaje fue escrito gran parte de nuestra biblia, entonces, ¿cómo contradecir lo primero que fue escrito? Y más aun cuando ha sido editado a conveniencias político-religiosas como las hechas por Constantino en la época de la decadencia romana.
¿Qué pasaría si hoy se destruyera toda la literatura contemporánea y nuestros nietos solo pudieran conocer lo que está sucediendo hoy por medio de dos libros sobrevivientes y estos hubiesen sido escritos, uno por Nicolás maduro y el otro por José Obdulio Gaviria? ¿Cómo quedarían ante la historia, Hugo Chávez y Álvaro Uribe?, ¿como buenos o como malos? depende, depende a cuál de los dos autores leyeras, pero en épocas antiguas no había elección y si alguien escribía por fuera de lo autorizado era condenado a la hoguera por la iglesia o sus reyes como el caso de galileo que se atrevió a contradecir la ciencia de Aristóteles basada en interpretaciones bíblicas.
@RICARDOPALACI
No hay comentarios:
Publicar un comentario