NO ESTAMOS LISTOS AUN PARA UNA POLÍTICA ALTRUISTA

Como era de esperarse, los partidos tradicionales, que tantas necesidades burocráticas tienen, salieron corriendo a montarse en la campaña  de santos

Que pesar el pobre partido conservador que  en las dos elecciones pasadas hizo lo mismo al ver que no tenia chance por falta de liderazgos, y ahora le toco  volver a regalarse a cambio de un par de puestos, pero lo mas triste para ellos fue la forma, todo fue una farsa, la tal consulta conservadora fue una estrategia de palacio, para que Uribito  dividiera el partido y a la pobre Noemí, la usaron de tonta útil, para desgastar la campaña cuando en el fondo los lideres conservadores apoyaban a santos.

Pero peor aun el partido liberal, que estuvo 8 años haciéndole oposición a Uribe, que apoyo a su senadora piedad Córdoba que estuvo por Europa y estados unidos vociferando que Uribe y santos eran unos mafiosos, ahora  salen diciendo que están  uniéndose a un proyecto político útil para el país

Si los votantes nos detuviéramos a analizar lo  que sucediendo, seria muy fácil entender que lo que menos esta pesando en estas elecciones es lo que mas le convenga al país y estamos dejándonos manipular, por  una campaña política que lleva 8 años y que empezó con grandes logros y mucho trabajo, se fue transformando en practicas clientelistas para sobornar y acumular poder y que debido a algunos fracasos en la estrategia esta en la etapa de hacer pactos hasta con el diablo para no soltar lo que ya consideran propiedad privada.

El directorio del partido conservador y del partido liberal han salido a decir que están haciendo acuerdos con el partido de la U “sobre lo fundamental” a esto tola y Maruja acertaron al comentar, “claro, si lo fundamental es cuantos puestos y ministerios obtendrán con esos apoyos”

A mockus le quedaba la opción de la alianza con el polo democrático y el respondió, que prefiere no hacerlo, porque le tocaría mostrase como una persona de izquierda para ganar votos y eso no seria consecuente con su discurso, ¿se nota la diferencia en algo con santos?

Yo entiendo a algunos periódicos que tienen compromisos políticos, yo entiendo al contratista del estado que le conviene seguir en la rosca, pero lo que me cuesta entender es como un ciudadano del común, prefiera  alianzas clientelistas, a un líder que ya demostró en sus dos alcaldías en bogota, su eficiencia, transparencia y honradez.

No digo que mockus sea la panacea, hay cosas de el que preocupan, empezando porque el mismo ha sido su peor enemigo en la campaña, y en su estilo sincero ha dicho cosas que lo perjudican, le falta aprenderle a santos mucho de hipocresía política, seguro si la tuviera hubiese ganado en primera vuelta.

Que triste reconocer, que en este país aun no estamos preparados para un líder sin talante politiquero, que dolor entender que seguiremos gobernados por las mismas 5  familias, que además de heredarse el poder, son los dueños de los medios de comunicación y nos seguirán manipulando, imagínense, si el tiempo confeso de frente apoyar la candidatura de Juan Manuel, que sucederá ahora que se auto adjudique el tercer canal privado de televisión. Si ya tienen acorralados a los jueces, y magistrados de las altas cortes, solo a punta de periódico y popularidad,  que pasara si le sumas un canal privado de televisión con mucho mas poder económico que Caracol y RCN. 

UN MENSAJE AL ABSTENCIONISTA

La última vez que se presento segunda vuelta en la elección presidencial, faltando una semana para las  elecciones definitivas, Andrés pastrana recibió una serie de adhesiones ,que le otorgaron el triunfo después de haber perdido en primera vuelta.

Entre esas adhesiones, estaba la de Ingrid Betancurt, que tenía la votación mas alta al congreso y una gran popularidad por su proyecto de reforma política que atacaría la corrupción y las practicas clientelistas.

 Entre los puntos mas importantes de esa reforma estaba, la implantación del voto obligatorio, que acabaría con un abstencionismo histórico en las elecciones, el cual es culpable de que los corruptos puedan hacerse elegir con muy pocos votos.

Pastrana recibió ese apoyo de Ingrid a cambio de sacar adelante esa reforma pero incumplió su palabra por temor a una represalia del partido liberal que lo amenazo con un referendo en su contra.

El punto es que es que hoy se sigue haciendo evidente la necesidad de buscar mecanismos que disminuyan el número de colombianos que ven el domingo de elecciones como un domingo mas, en el que ellos no tienen nada que ver ni les importa.

Recordemos que personajes como Nicolás Curi en Cartagena (hoy condenado por corrupción) fue elegido  alcalde por una minoría  , porque la mayoría de los cartageneros dicen que no salen a votar porque todos los políticos son iguales, y con esa actitud le están dando el poder a los que llenan 3 buses y entregan dos pesos a cambio del voto.

Recordemos también que en las ultimas elecciones a alcaldía y gobernación sucedió todo lo contrario cuando decidimos en Barranquilla y el atlántico no dejarnos de Name Terán, y salimos  masivamente a escoger a verano y a char y fíjense lo bien que nos va.

En Barranquilla la compra de votos es muy común en las elecciones a congreso, pero no recordaba  unas elecciones presidenciales con esta práctica, y esta vez  mucha gente asegura que el partido de la U  estaba pagando el voto en la primera vuelta presidencial  en esta ciudad.

¿Que pasaría si ese 50% de colombianos apáticos a los procesos electorales saliera a votar? ¿Será que el resultado seria el mismo que se presento?

Parece fácil deducir que la gente que normalmente no vota, podría resultar mas critica ante fenómenos como el clientelismo y la corrupción, justamente por no tener intereses creados, entonces como consecuencia su voto podría ser un golpe de opinión muy fuerte.

¿Quienes ganarían y quienes perderían en caso de que los que nunca votan, lo hagan?

Yo tengo una fuerte tendencia a creer que los resultados de la primera vuelta cambiarían radicalmente si los que se quedaron durmiendo el domingo pasado, esta vez, se desperezan y le gastan unos minutitos a ser  parte de la decisión sobre quien los gobernara seguramente durante los próximos 8 años.

Ya el partido conservador  y seguramente el liberal se montaron en el bus que mas puesto da, la única opción que nos queda a los que queremos otra forma de hacer política es ir a votar, y no nos pase como a un amigo mío que desde que lo conozco ningún presidente le ha parecido bien, pero nunca ha votado.

LA METAMORFOSIS DE URIBE

Definitivamente el poder enferma, aun me cuesta ver diferencias tan grandes, del Uribe por el que votamos hace ocho años, ese que parecía lleno de altruismo en cada una de sus palabras, aquel que rechazaba los aplausos en sus discursos, ahora parece exigirlos, ese que hablaba poco y trabajaba, trabajaba y trabajaba, y ahora habla, habla y habla, de lo que ha logrado y de porque debemos estar eternamente agradecido con el y obedecer sus instrucciones electorales.

Aun no me repongo de la decepción que me dio ver que no era un chiste su intención de su tercera reelección y hacer lo mismo que nuestro vecino que tanto criticamos, por querer perpetuarse en el poder, actitud que no tiene nada de altruista.

Hasta amistades queridas se me deterioraron en el primer gobierno de Uribe por defenderlo tan vehementemente, lo defendía como un líder inmejorable, cosa que aun creo que lo fue,  pero verlo calumniando candidatos, verlo repartiendo notarías, y sugiriendo que la ciudadanía debe recompensarle con obediencia los favores recibidos, me afecta totalmente la imagen sobre dimensionada que la mayoría de los colombianos teníamos de el.

Pero bueno, resulto ser mas humano de lo que creíamos, vanidoso, ambicioso, y con todas las tentaciones de cualquier mortal, eso no lo condena, simplemente lo baja del pedestal que lo montamos, lo que nos libera de crear una religión en su honor llamada uribismo.

Creo que tuvimos un excelente presidente, pero insisto que tenemos el derecho de elegir libremente nuestro próximo presidente, sin presiones de acusarnos  de deslealtad de no hacerlo.

Soy un convencido de la necesidad del relevo del poder, la democracia necesita   del recambio, primero por el tema de los contrapesos en los organismos de control y los demás poderes públicos, y segundo porque con el tiempo se van creando roscas y mafias de poder, contratistas, etc. que degradan la función publica…

Después de  ocho años  el y a la mayoría de los miembros del gobierno deben tener mucho sentido de pertenencia en sus cargos y sobre el país en si, pero justamente de eso se trata la democracia, que el país no sea propiedad privada y que por bueno que sea el gobernante ( o que el diga que lo es) cumplidos los tiempos constitucionales , debe entregar el poder de forma honorable sin campañas sucias por quien pretenda derrotarlo electoralmente.

YA DECIDÍ MI VOTO

El tema de la corrupción esta más arraigado en nuestra cultura de lo que  parece

Hay casos en los que no sabemos que esta ahí, como es el  de los sobornos en el ejercicio de algunas ramas de la medicina para influenciar el concepto científico del medico  sin importar la vida del paciente a  favor de  algunos laboratorios.

Otras, sospechamos que esta pero alcahueteamos su ejercicio, como el de los políticos, donde solo le ponemos la lupa al presidente, pero la mayor corrupción esta en las contrataciones de los entes territoriales, bajo la figura de contratos de menor cuantía, los alcaldes de  municipios pobres, contratan cosas innecesarias y costosas de forma sistemática para desangrar el poco presupuesto y beneficiar amigos y familia con sus respectivas comisiones.

Y otras es en las que participamos de forma directa  a manera de cohecho, cuando le ofrecemos dinero al policía de transito, o cuando compramos un articulo sin factura para evadir el IVA entre otras.

Es un tema de valores, una sociedad que tilda de “sapo” al que denuncia un delito, o que califica de inteligente a un tipo que fue capaz de hacer un desfalco sin ser capturado.

Hablar en contra de la corrupción es una cosa y dar ejemplo  es otra, no entiendo  como políticos que pertenecen a partidos clientelistas como el liberal, el conservador  o la misma U se atrevan a usar como bandera de su campaña presidencial la lucha contra la burocracia y la corrupción, , como puede el partido liberal hablar de ese tema , respaldando a políticos como Héctor eli rojas, piedad Córdoba , name Terán etc., como puede el partido conservador hablar  de transparencia con senadores como gerlein , o  junto al partido de la u, aceptan vender el voto a favor del referendo reeleccionista a cambio de unas notarías, con la excusa de que eso siempre ha sido asi

El mayor argumento que utilice para decidir mi voto presidencial es, ver los hechos tangibles en ese tema de la transparencia y es indiscutible que fajardo en Medellín y mockus en bogota, dieron ejemplo de honestidad y transparencia en sus administraciones, además no pertenecen a ningún partido clientelista.

Las encuestas muestran que es la juventud, la mas critica ante el clientelismo y la corrupción, y es justamente este segmento el que apoya a mockus, , ojala los adultos dejaran la resistencia al cambio y tomaran el ejemplo de no pensar en partidos ni colores y mas en la persona por quien votaran.

Yo no se si mockus y fajardo  sean tan buenos en la micro gerencia  como Uribe, pero lo que esta garantizado es que sobrara la buena fe en cada uno de sus actos, de hecho confieso que hay muchas cosas de  la poco ortodoxa personalidad de antanas que me preocupa. Pero prefiero correr el riesgo de que llegue en un hipopótamo a la sede de las naciones unidas,  a que  viva repartiendo el presupuesto nacional a los honorables congresistas para pagarles favores.

Ahora nos toca elegir un buen presidente, pero esa es solo una pequeña parte de la tarea, elegir buenos representantes a la cámara, buenos senadores, buenos alcaldes y gobernadores, diputados y concejales, ahí es donde esta el gran reto, la figura presidencial  tiene mas la oportunidad de dar buen ejemplo, pero las pequeñas grandes  fugas del dinero publico esta en manos  de los que no vigilamos tanto

¿ POLOS OPUESTOS SE ATRAEN?

Se han dado cuenta de lo mentirosos que son los refranes populares? Díganme si estos ejemplos no son prueba de lo que digo

 ·        Perro que ladra no muerde       ( mételo el dedo en la boca a un pitbull ladrando)

·        regalado hasta un tiro                                  ( te lo agradezco pero no)

·        la suerte de la fea la bonita la desea            ( si como no)

·        no hay quinto malo                                      ( seguro?)

·        de malas en el juego de buenas en el amor  ( me va mal en los dos)

·        amor con amor se paga                                (mmm.......)

·         yerba mala nunca muere                             ( todos mueren)

·        lo que no mata engorda                                (prueba con un purgante)

·         todo los caminos conducen a Roma             ( coge la vía a galapa a ver )

·        una vez al año no hace daño                    ( tomate un frasquito de veneno al año)

 La revista semana publico un estudio que  confirma mis sospechas  desde hace mucho tiempo, de que el rey de los refranes mentirosos es el cuentito chino de que “polos opuestos se atraen” 

 Cada quien habla de la fiesta como le va en ella pero en mi experiencia personal no tengo dudas que tanto la amistad como el amor es mas fuerte cuando  hay cosas en común.

 Sin embargo considero que hay algo que une más que tener gustos en común y es tener la sensibilidad de enamorarse de los gustos de tu pareja

Siempre recordare un día que comenzando mi adolescencia le pregunte a mi hermano Edgardo (q.e.p.d) porque se había convertido en vallenatero si en nuestro hogar la tendencia en los hombres era salsera y me respondió que una chica que estaba enamorando era amante del  vallenato y por eso le empezó a gustar, lo que mas me llamo la atención de su respuesta fue que no me dijo que lo utilizaría como un arma de conquista sino que le pareció mas bonito  al oírlo cantado por ella.

 Si se encuentra a alguien con quien compartas tus mismo gustos Eureka, pero sino, esta la opción de acercarse lo mas posible a dejarse contagiar y en el peor de los casos respetar sus gustos sin hacerlo(a) renunciar a ellos, porque ahí si se convierte el amor en una reja.

  Si yo tengo la actitud abierta a enamorarme no solo de ti sino de tus gustos, estoy creando un puente, por el contrario si quiero demostrarme que soy capaz de alejarte de lo que te gusta como prueba de real interés en mi, seguro  se creara una brecha en ese tema

Alguna vez en una presentación de Carlos donoso, mientras su miquito quini hacia su show, y yo tenia las lagrimas afuera de tanto reírme, advertí que mi querida acompañante se estaba cabeceando casi dormida, obviamente ese tipo de planes quedaron descartados para futuras formas de divertirnos juntos, lo mismo sucedió con el cine, y con la música que escuchábamos, Creo que es obviamente innecesario contarles  el epilogo.

 Esta bien que se existan complementos, pero es mas rico crear complicidades alrededor de un gusto en común, de hecho hay un dicho que  si es muy cierto  y es que

“LOS BURROS SE BUSCAN PA RASCARSE”

WAKA WAKA

Supongo que cuando los antioqueños y los habitantes del viejo caldas, escucharon la versión de la camisa negra de Juanes, les trajo gratos recuerdos de su infancia cuando la versión original compuesta y cantada por Octavio mesa en música de carrilera amenizaba las fiestas familiares.

La sensación percibida por los paisas debe ser diferente a la de un habitante de cualquier otra región al escuchar esas románticas estrofas…;

Malpar….ece que solo me quede y juepu….ra. Todita tu mentira.

Lo que ayer supo a gloria hoy me sabe a pura mierr…coles por la tarde y tú no llegas.

Lo digo con disimulo que tengo la camisa negra y debajo tengo al… difunto, pa. Enterrártelo cuando quieras mamita….
A los del Caribe nos pasa lo mismo, pero con Shakira (Bueno a los que pertenecemos a la generación de la guayaba, como ella) así como a los de la montaña, la música carrilera les mueve la sangre, a nosotros nos trae recuerdos esos ritmos afrocaribes, como la terapia.

Disco como la mencha, el Giovanni, el zankalewa, fueron parte del repertorio de los bailes de moda al principio de nuestra adolescencia,

De hecho en el vídeo de esto es África, Shakira le enseña al mundo un pase que los barranquilleros recordamos perfectamente y es en el que hay una especie de persignacion a la altura del pecho con las dos palmas juntas mientras haces un moviendo afirmativo con la cabeza, díganme que barranquillero o cartagenero no hizo ese pase, bailando terapia en su infancia o adolescencia?

A mi en lo particular me da tanto orgullo ver a Shakira mostrarle como bailábamos en Barranquilla hace 25 años El waka waka (que se llama realmente el zankalewa) tanto como cuando la escuche hace 4 en la apertura del mundial de corea y Japón diciéndole al mundo en su canción hips dont lie , “Mira que en Barranquilla se baila así”

En la región Caribe de pronto no tuvimos el placer de ser influenciados musicalmente por las hermanitas calle, ni por Octavio mesa, pero si por muchos ritmos caribeños, como la lambada, la terapia, el reggae, el meneito y hasta el break dance, que sumados a nuestras cumbias , chandes, porro , merecumbe, Joeson , vallenatos, salsa y merengues nos permiten detectar que Shakira al hacer esa canción estaba también haciendo una remembranza de su infancia currambera

BUSCANDO EL MILAGRITO

El no estar identificado con alguna religión y lo que es mas grave aun, no estar convencido de la imagen generalizada que se tiene de Dios, como un ser racional, que premia al bueno y castiga al malo, señalándolo con su dedo implacable y su mirada ojiazul, puede traerle serios problemas a los que tenemos una percepción diferente de un ser superior
Esa es la razón que dan los expertos al explicar el frenon en la tendencia de jet que traía mockus en las encuestas presidenciales de Colombia, cuando interpretaron como ateísmo sus declaraciones con respecto a su percepción de Dios.

En sus declaraciones, el afirmo que desde su condición de matemático, filosofo y científico, tiende a ser mas racional que el promedio, y que procura explicaciones lógicas a los fenómenos cotidianos, pero aclaró, que hay eventos que le indican la existencia de un ser superior, solo que se declara ignorante al respecto.

Es ahí, donde me pregunto, Si en el caso que Dios hiciera esta clase de juicios ¿que valoraría más? La honestidad, pulcritud, el respeto por la vida y los bienes ajenos, su disciplina y honradez? O el hecho de ir a misa y comulgar religiosamente todos los domingos?

Lógicamente, Juan Manuel santos salio corriendo a responder en todas las entrevistas que el si creía en Dios y que va todos los domingos religiosamente a misa (igual que George Bush), el efecto fue inmediato, Juan Manuel gano 3 puntos y mockus perdió uno en las encuestas, al fin y al cabo que importa lo demás, lo importante es que estamos en el país del sagrado corazón de Jesús (espero respondan en sus casas “en vos confío”).

Si antes del 31 de mayo me demuestran que mockus no es ese ser impecablemente sincero y honesto, que respeta el dinero de los contribuyentes y que solo los usa en pos del bien publico, cambiare mi intención de voto, por lo demás , haré como los gringos con Clinton , que después de la novela con la Lewinsky, llegaron a la sabia decisión que Bill era el mejor presidente desde el punto de vista macroeconómico que estaban teniendo en las ultimas décadas y que lo que Hillary estuviera dispuesta a perdonarle , era asuntos hormonales de ellos dos.

Yo prefiero seguir viendo a Dios, en un pollito, o en un mango maduro en la copa de un árbol, o en los ojos de mi papa, o en mi respiración cada segundo y dejar de buscarlo en el confesionario o en un credo redactado 320 años después de muerto su inspirador, o en la fe de Juan Manuel, fe que le sumara algunos votitos que le serán muy útiles , pero que no creo que alcancen la categoría de “milagro”

LOS HERMANOS MAYORES

Hace pocos días telecaribe en una jugada estrategica realizo un debate presidencial, donde el tema principal fue preguntarles a los candidatos si les interesaban los dos millones y medio de votos que saco la consulta Caribe que busca que la región sea un ente autónomo en lo político y lo presupuestal, la respuesta era obvia, no me imaginaba a ninguno rechazando ese botín electoral, pero de toda esa oportuna encerrona ,lo que mas me gusto, fue la aseguranza que le colocaron dos mamos kogui de la sierra nevada a cada candidato que simboliza la fuerza de la palabra empeñada, creo que además de recordarles todos los dias que se la vean puesta su compromiso también al venir de una autoridad tan milenaria como lo es un mamo kogui, hasta miedo les debe dar incumplir una promesa asegurada de esta forma.

Los kogui , nos llaman a nosotros los hermanitos menores , por consiguiente los que los respetamos, los llamamos a ellos nuestros hermanos mayores,y soy un convencido que no son alejadas de la realidad esas denominaciones, yo me resisto a creer , que nosotros tengamos autoridad moral, para dudar de su sabiduría,sabiduría ecológica, ya que su principal objetivo en la vida es cuidar de " Haba", como le llaman a la madre naturaleza,sabiduría política, donde solo se puede llegar a ser autoridad , como producto de la experiencia y los conocimientos en un porceso que inician desde que nacen, sabiduría religiosa, donde la naturaleza es Dios y no obedecen a sectas que santifican humanos y nos obligan a creer en ritos urbanos que torturaron a nuestros antepasados para hacerlos creer y obligar a sus hijos y nietos a creer también así sus máximos lideres sigan cometiendo barbaridades . me encanto que sean nuestros hermanos mayores, quienes comprometieran a estos bogotanos y paisas a mirar el Caribe y que recuerden que solo los países que han mirado el litoral han logrado desarrollarse, ojala tengan en cuenta que esa aseguranza, no se la compraron a un hippie en el malecón del rodadero, sino que representa un juramento sagrado ante seres sabios que estan por encima de nuestras vanidades occidentales y que no intentan vender indulgencias ni pedir diezmos ni limosnas , sino exigir lo que nos pertenece

Cerrar vista previa

VOTO POR ENDOSO

Escuchando el programa radial hora 20 de caracol , oía  a avezados politilogos analizando las razones de la tendencia arrasadora de mockus y como es posible que si uribe tiene un 73% de favorabilidad, su recomendado( santos) no este ganando las encuestas , y mi opinión es que a la gente no le gusta votar por endoso, decir voten por santos porque el es el candidato de uribe , es algo así como decir, No piensen, no analizan, que ya nosotros lo hicimos, uds solo obedezcan, y eso genera un tipo de rebeldía que sumado a lo que mockus representa en el imaginario de la gente, encaja perfectamente en la tesis de renovacion , que atacaría una de las pocas flaquezas de uribe que fue su poca fortaleza ante la corrupción y la politiqueria.

Me parece  poco probable que si la dirigencia conservadora apoyara  a santos en segunda vuelta, eso signifique que los que votaron por nohemi  vallan amarraditos a votar por santos,el voto de presidencia no     es como el de congreso o consejo y asamblea que pueden comprarlo, aquí son mas de 10 millones de votantes que resulta imposible comprar , por lo tanto es poco lo que las maquinarias tradicionales pueden hacer frente al voto de opinión.

Puede resultar injusto con candidatos como pardo, petro y vargas, que siempre les va muy bien en los debates pero en las encuestas eso no se refleja,  eso lo que demuestra es  que es difícil que la gente cambie su intención de voto  por un argumento de mas o de menos, en el caso de mockus , sucede lo mismo que sucedió con uribe hace 8 años, que puede subir de forma exponencial, porque mucha gente no tenia una idea clara  de que contenía esa cajita misteriosa, pero cuando ya la gente tiene un concepto preconcebido es difícil que ese candidato de sorpresas, yo creo que ese 30-33% de santos no se moverá, esos son los uribistas a ultranza que no se moverán de ahí, pero mockus si puede escalar los pocos votos de nohemi , petro y vargas, de cualquier manera lo mas probable es que  ninguno gane en primera vuelta, pero en segunda santos no pasara del 39 % porque en este momento los que lo acompañan son los que están y están los que son, pero a mockus , apenas lo estamos descubriendo.

ya sabemos que mockus no es bueno para responder preguntas a quemarropas en debates, el es mas analítico y le gusta pensar la respuesta, por eso, los debates no lo afectaran, si yo fuera el , no iría mas como lo hizo uribe, pero mockus no es uribe y si ira, eso esta claro.

Seguramente en las dos próxima semanas el ejercito mostrara algún golpe contundente( por lo menos que parezca contundente) a las farc para revivir la bandera de la seguridad democrática y darle un impulso a santos , pero la verdad no creo que la tendencia actual cambie mucho amenos que suceda una "Hecatombe, pero si no sucedió con el referendo.....

QUE NO SE NOS OLVIDE QUE....

cuando serpa gano la primera vuelta presidencial frente a pastrana, se genero un movimiento antisamper( votar por serpa era reelegir a samper) y para segunda vuelta salieron respaldos a pastrana , como gabo respaldando el plan decenal de educacion,, ingrid betancur que condiciono su apoyo a pastrana si el sacaba adelante una reforma politica y el se comprometio( cosa que no cumplio) jaime garzon (QEPD) que se adhirio en la ultima semana, pero sobre todo, lo que mas votos le coloco a pastrana en la segunda vuelta fue la foto con tiro fijo, donde quedaba implicito un pacto donde las farc se comprometia a iniicar unos dialogos de paz con el gobierno de pastrana, no podemos olvidar que la mayoria de los colombianos introdujimos en la urna, la septima papeleta que le deba un mandato al nuevo presidente de iniciar un dialogo con la guerrila, ya que para la gente del comun, las farc eran un mito y tiro fijo una leyenda , de la cual se sabia muy poco y aun creiamos que tenian algun ideal politico que buscaba una revolucion social .

pastrana gano la presidencia, logrando un buen gobierno en cuanto a lo macroeconomico, despues de recoger un pais en ruinas dejado por samper, pero con una terrible recordacion por el fracaso de haberle despejado 42.000 kilometros a un grupo armado que solo lo utilizo para traficar droga armas y secuestrados , pero que sirvio de puente mental para despejar el oscurantismo que existia sobre las reales intenciones de las farc , a un sentimiento totalmente inverso en las siguiengtes elecciones , donde el mandato popular , indicaba la necesidad de un lider de doctrina contrainsurgente, lo que describia perfectamente a alvaro uribe.

Por lo anterior uribe es una consecuencia de pastrana, 8 años despues se repite la historia, despues de un gobierno con grandes logros en temas como confianza inversionista, crecimiento economico, pero sobre todo en seguridad producto de una guerra sin cuartel contra las farc, pero tambien salpicada por escandalos de corrupcion, como la compra de votos en el congreso para la reeleccion a base de notarias , de persecuciones telefonicas por medio del das etc, el pais pide un lider que sea capaz de gobernar con firmeza pero con transparencia, lo que describe a mockus.

Por lo anterior mockus es consecuencia de uribe, hasta los mas uribistas( como yo) quedamos muy decepcionados de ver que a pesar de sus aciertos este gobierno no pudo ser ajeno a la corrupción y la burocracia , como esta sucediendo esta semana que el partido de la u esta tramitando un aumento del 25 % en las millonarias pensiones de los honorables congresistas y excongresistas, pagándoles quien sabe que favor político.

si mockus logra mostrar una nueva forma de hacer política tal como lo hizo en bogota, creo que se habrá concluido un proceso que se inicio con la entropia que significo el confuso gobierno de samper, y que permitio ir identificando los momentos históricos y el tipo de líder que necesitabamos, todo indica que mockus sera el presidente gracias a su imagen de honestidad y respeto por la ley y no es descabellado que gane en primera vuelta( ya prometió 5 megacolegios con el dinero que se ahorraría si no hubiese segunda vuelta) pero así sea en segunda creo que el voto de opinión ganara una vez mas como siempre sucede en las presidenciales.

PRONOSTICO ll

Hace algunos días Juan Manuel santos dijo que “ solo los imbeciles, no cambiaban de opinión cuando cambian las circunstancias” no entrare a analizar que tan cierta sea la frase, pero en esta ocasión , le hare caso y voy a cambiar mi intención de voto y comienzo por decir que ni en la anterior ,ni en la nueva , votaría por el, que aunque hizo un excelente ministerio de defensa, su promesa electoral se limita en hacer lo mismo que hizo Uribe, lo que le quita contundencia, porque nadie me garantiza que el candidato que Uribe indique será tan eficiente como el mismo.

Inicialmente ante las escasas opciones, mi voto seria por Noemí, vote por ella en la consulta conservadora, pero, la circunstancias cambian, cuando mockus elige a fajardo como vicepresidente, ya que no solo es mas coherente que con lucho, sino que juntos tienen la autoridad moral, para iniciar un proceso pedagógico que nos recupere los valores que en realidad no creo que se hubiesen perdido, sino que mas bien nunca hemos tenido, desde que los celebres expresidiarios de nuestra madre patria( España) nos colonizaron.

Dos profesores de matemática, que están en la historia haciendo parte de el grupo de los mejores alcaldes que ha tenido Colombia, y que se relacionan fácilmente con la palabra honestidad y anticorrupción, es bastante pedir, para un candidato político, si mockus lograra hacer con el congreso, lo que logro con el consejo de bogota, de alcanzar que le aprobaran sus proyectos sin un soborno de por medio, a hacer el uso medido y considerado de los recursos públicos , seria un progreso incalculable en la forma de hacer gobierno. Y si fajardo lograra impulsar la revolución educativa que pretende con su idea de que Colombia deje de ser un simple exportador de materias primas y se convierta en un trasformador de las mismas y un creador de tecnologías, seria otro hito en la percepción económica y académica de la patria.

Mockus me genera dos temores, su impulsiva tendencia a subir impuestos, y la duda de si le faltara determinación para aniquilar a su excompañero de clases de la universidad nacional “Cano” (actual comandante de las FARC), con respecto a los impuestos creo que será inevitable siempre lo ha he hecho y ya lo anuncio para su eventual presidencia.
Con respecto a las FARC, si prefiero creer que mockus como respetuoso de la ley que es hará valer el deber constitucional de resguardar la patria de las amenazas , de hecho ya se pronuncio sobre eso y prometió no retirar ni un solo soldado ni policía de lo logrado por Uribe..

Seguramente en la próxima encuesta aparecerá antanas en el segundo puesto, superando a Noemí, y creo que con muchas posibilidades de derrotar a santos en la segunda vuelta.

Me da satisfacción saber que hay mejores opciones que al principio y que los colombianos cuando queremos hacer revoluciones democráticas, no tenemos que elegir a un militar o a un loco como Chávez, los 8 años de Uribe fueron necesarios y ojala en el poco tiempo que le queda logre concretar algunas cosas mas de la seguridad democrática, pero después de eso, este par de profesores caen bien para pasar a un siguiente nivel y es la revolución educativa y tecnológica.

AMORES VIRTUALES

Hace algunos días, una seguidora de mi blog, me pidió que escribiera algo sobre los amores en Internet, y aunque ese tema se sale un poco de el formato que he manejado en esta sencilla columna, me dejo sembrada la inquietud y me tome el trabajo de hacer una mini encuesta sobre lo beneficios y riesgos de este tipo de relaciones.

La conclusión mas evidente es que la red, en asuntos sociales maneja una probabilidad de éxito o fracaso muy similar a cualquier otra actividad social no virtual como ir a una fiesta o conocer gente en un grupo académico, pero la diferencia radica en tres puntos.

Primero: en Internet es posible aumentar el numero de intentos, ya sea por medio de Chat o de paginas de perfiles, y eso hace que aumente también la probabilidad de comenzar un contacto social nuevo, pero también incrementa el numero de fracasos, lo que en cierta forma va automatizando la tarea y se pierde un poco la espontaneidad que hace mágico un encuentro de dos almas gemelas.

Segundo: Internet logra que en 5 minutos consigas un conocimiento de de tu prospecto sentimental que en condiciones no virtuales te tomaría horas , días y hasta semanas, preguntas, como , como te llamas, donde , vives, con quien vives, cuantos años tienes , trabajas o estudias, que te gusta hacer en tus tiempos libres, cual es tu música favorita, cuales son los requisitos que buscas en tu pareja y 15 preguntas mas , se hacen a forma de bombardeo , volviendo rápido , rutinario y automatizado el proceso de descubrimiento de la otra pareja, algo que podría ser antirromántico y facilista

Tercero: cuando jugando al ensayo y error, tuviste 15 contactos con los que no hubo el feeling y uno con el que si sentiste mayor interés, ese “uno” queda en tu memoria como una ganancia del ejercicio y cuando esa relación con ese “uno” termine. Entonces, por aquello de la serotonina y dopamina, volverás a la fuente de la felicidad que lo trajo a ti, (ósea Internet) a buscar si esta vez te va igual o mejor, volviéndolo en un habito desgastante y hasta vicioso que podría traer sensación de vacío y soledad.

Si a lo anterior le sumas, el hecho de que conocerás mas gente de ciudades y países que nunca conocerás, que de tu propia tierra, existirá entonces otro factor perturbador de las probabilidades de éxito de esta relación.

Sin embargo a pesar de todos los peros descritos anteriormente, negar, que hoy en día conseguir contactos por la red es una herramienta social poderosa y muy útil seria darle la espalda a una realidad en aumento, y mas que negarla lo que toca es saber utilizarla.

Sigo creyendo que las posibilidades de una relación nueva aumentan, cuando los presento un amigo mutuo, o los acerco una causa común además de el hecho de conseguir pareja en si. Pero el mundo evoluciona y utilizar las herramientas disponibles no solo es valido sino necesario para que no quedemos ignorantes al menos de cómo funciona.

mi pronostico

Los que han seguido mi blog , saben que hace casi año y medio dije que uribe no tendría un tercer periodo , ya sea por decisión propia o por control de las cortes, ya eso se cumplió, ahora les voy a dar mi pronostico de las elecciones presidenciales.
Cuando escribo este articulo aun no se saben los resultados de la consulta conservadora , solo se sabe que arias gano en bogota, pero yo creo que en el consolidado nacional , ganara nohemi y sera la candidata de el partido, debido al impacto mediatico que ha tenido esta consulta, nohemi, pasara a el segundo lugar en las encuestas después de santos y el tercer lugar lo estarán disputando mockus , vargas y petro , y sergio fajardo caera estrepitosamente.
a la segunda vuelta pasaran santos y nohemi, santos ganara lejos la primera vuelta, pero para la segunda, nohemi recibirá apoyo de muchos sectores logrando un empate técnico en las encuestas, que ahora si pensando con el deseo, creo que lo ganara nohemi, mockus quedara nuevamente, como el representante de la moral y las buenas costumbres políticas y eso le alcanzara , para tener coparticipación en el próximo gobierno y ayudar a peñaloza a que gane la alcaldía de bogota por el partido verde.
si me llego a equivocar con respecto a la consulta conservadora y quien gana es arias , no hay nada que hacer el próximo presidente se llamaría sin lugar a dudas JMS( alias pinocho)

Ahh , se me olvidaba que el partido liberal tambien tiene un candidato , el sr pardo quedara detras de el ultimo, dependeran de que piedad cordoba siga siendo la sensacion electoral, manipulando el dolor de las familias de los secuestrados para que les hagan campaña, y siga siendo la heroina ,realizando su altruista labor humanitaria cuando disfrazada de" alias teodora sirva de enlace con el secretariado de las farc EP( lease; ejercito de el pueblo)

Region Caribe

La historia se recuerda según la óptica de quien la escriba y de quien nos la cuente.En el caso de nuestro libertador simón bolívar si que hay versiones contrarias y yo me inclino mas por una visión no muy santa de nuestro héroe, un personaje que gracias a ser algo temerario , logro quitarnos el yugo español,que entre otras cosas hoy no se sabe que hubiera sido mejor , si seguir bajo el mandato de la corona o quedar gobernados por unos criollos llenos de conflictos entre ellos y poco preparados para gobernar.

Ese bolívar que en el congreso de ocaña se proclamo dictador y que planteo una presidencia vitalicia, también fue quien impuso un sistema de gobierno centralista, concentrando el poder en la capital con el fin de no dejar avanzar las ideas federalistas de Santander, esa iniciativa que en nuestros días aun es la forma como funciona nuestra patria, sumergió a regiones de el país en un atraso y desigualdad con respecto a otras, y se convirtió en un circulo vicioso, porque a mas abandono de el estado mas pobreza, a mas pobreza, mas ignorancia , ya mas ignorancia mas vulnerabilidad , para ser manipulados por los que tienen el poder.

docientos años después de la independencia se abre una luz, para empezar a enderezar el rumbo, a raíz de la constitución de el 91 , donde se autoriza a los departamentos a crear regiones con autonomía política que les permita mas visiblidad e independencia en el acceso y manejo de los recursos por vía de transferencia hoy se promueve por primera vez , que se lleve a la realidad esa consigna constitucional, que había quedado en letra muerta, gracias a la no reglamentación de l plan de ordenamiento territorial , que seguramente a quien están en el poder omnipotente no les conviene.

El 14 de marzo, junto con las elecciones parlamentarias, y las consultas interpartidistas , los ciudadanos de la región Caribe colombiana , podremos votar por el proyecto de región Caribe, que es apenas un primer paso, que aunque seguramente el camino de la reglamentación y todo lo demás sera largo y tortuoso, dejara la primera piedra para que desde el interior de el país se vea con mas respeto a la tierra que le ha dado la mayoría de las glorias a nuestra patria.
ademas de meter la papeleta de si a la región Caribe, me parece oportuno, aprovechar para elegir parlamentarios comprometidos con la causa, preferiblemente no políticos tradicionales ,sino gente ligada a la cultura Caribe de forma mas altruista, en mi caso particular , mi voto al senado sera por David sanchez juliao ( el flecha) por ser un embajador de el ser Caribe, y haber manifestado defender esta iniciativa.
igual debemos hacer con el voto a presidente, pasarlos al tablero, y preguntarles , quien se compromete con nosotros a defender la causa Caribe, que no se olvide que somos muchos votos.

LES TENGO EL TRUQUITO

Después de 11 años en el poder, el Sr. Hugo Chávez frías por fin esta dando una señal muy clara de cómo derrotarlo, el mismo ha mostrado su talón de Aquiles y ya son varios los que lo han descubierto.
Voy a enumerar algunos de los episodios que fueron mostrando esta debilidad y después sacamos la conclusión de cual es el truco para tener a este Sr. controladito.
1. Recuerdan cuando el rey de España lo mando a callar en la cumbre iberoamericana de jefes de estado?, cualquiera hubiese pensado que tremendo ridículo lo pondría iracundo y al día siguiente saldría a vociferar en su extenso alo presidente en contra de el rey, PUES NO, su reacción fue salir con una sonrisa asustadiza diciendo en todos los medios que el respetaba mucho al rey y pocos meses después fue a España a pedirle audiencia donde el rey ,que por poco no lo atiende , pero Chávez lo espero con sumisión

2.A raíz de la falta de planeación y previsión en la inversión en infraestructura y mantenimiento de las generadoras de energía y sumado al fenómeno de el niño , Chávez se vio obligado a decretar racionamientos de luz en todo el país, pero resulta que caracas ya no le come el cuento a Chávez , y teniendo en cuenta el antecedente de que ya lo habían derrotado en la urnas para las elecciones de alcalde( así después el mico nombrara un administrador propio), el pueblo de caracas se fue a las vías de hecho y paralizo la ciudad con marchas y protestas, cualquiera hubiese pensado que saldría a reprimirlos, PUES NO, su decisión fue suspender los racionamientos solo en caracas justo donde menos amigos tiene, pero manteniéndoselo a sus estados fieles donde lo obedecen sin discutir..
3. cuantos años lleva el presidente Uribe guardando prudencia y diplomacia ante las agresiones de Chávez? Todos, y cual ha sido la respuesta a esa prudencia? Más insultos y más agresiones. En la ultima reunión de presidentes de el hemisferio Chávez intento increpar a Uribe y amenazo con salirse de el salón y por primera vez en muchos años Uribe se salio de la ropa contra este Sr. y le dijo” SEA VARON Y QUEDESE, UD INSULTA A ESPALDAS, PERO DE FRENTE SE QUEDA CALLADO”.
Cualquiera hubiese pensado que si en el pasado ante el silencio de Uribe, el mandaba a prender los sucoy y a trasladar tropa a la frontera, ante este disimulado “no seas tan maricon”, seguro tendríamos un misil cayendo sobre nuestras cabezas en Colombia al día siguiente, PUES NO, para sorpresa de algunos, dijo que esas palabras habían servido de catarsis y que le pareció saludable y que ahora si esta dispuesto a reestablecer las relaciones con Uribe con la ayuda de países amigos.

Creo que ya podemos empezar a sacar conclusiones, el truco esta en maltratarlo y perderle el miedo, así que las Sras que estén interesadas en enamorar al Sr. presidente venezolano, les recomiendo un poco de maltrato físico y sicológico y una que otra infidelidad que seguramente lo tendrán enamoradísimo

Es posible que esta sumisión ante el llamado de Uribe porque retome su masculinidad tenga como fondo la jugada de ajedrez de Colombia de haberle ofrecido venderle energía para salvarlo de la catástrofe que se le avecina por el tema energético, pero igual también es prueba de que ya lo tienen estudiado y poco a poco van descubriendo en que momento y de que forma darle los mejores golpes.
Las vías de hecho nunca fueron una opción para el pueblo venezolano ante este su presidente, pero el haber premiado a su población menos aliada y castigar a sus incondicionales por no haberse rebotado, parece indicar el camino a seguir por quienes esperen recibir mas de lo que venían recibiendo, lo que desencadenara que sean sus propios subsidiados los que terminen haciendo el trabajito que muchos creímos que haría EEUU o Colombia, o la oposición venezolana y es sacar a este Sr. de Miraflores